DEBATT

Markus Selin (S), riksdagsledamot.

”Regeringens cyberpolitik blev flum – är en fråga om landets säkerhet”

DEBATT. I en tid av rask teknikutveckling och geopolitiska spänningar hade den SD-stödda M, KD, L-regeringen möjligheter att göra något bra med cyberpolitiken men det blev med ministerns ord: ”flum”, skriver Markus Selin (S), riksdagsledamot.

Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna.

Den SD-stödda M-KD-L-regeringens uppdaterade strategi för cybersäkerhet passerade just riksdagen. Under en presentation av förslaget sa ministern för civilt försvar, Carl-Oskar Bohlin (M), att ”det här är inte en strategi som innehåller flum och omätbara mål”. Vid en titt i bilagan Handlingsplan ser vi dock snabbt att hälften av målens 70-talet aktiviteter pågår ”tills vidare”, inte är tidsatta eller specifika, alltså något som skulle ha gjorts ändå. Detta är anmärkningsvärt.

Den dåvarande S-ledda regeringen överlämnade Sveriges första strategi för cybersäkerhet till riksdagen den 22 juni 2017. Vi förstår att strategier kan behöva uppdateras men ser ändå med tvekan på den senaste strategin där sex områden stöpts om till tre, men i sak snarlika. Vi Socialdemokrater är också mycket tveksamma till att ett staplande av olika strategier gör helheten mer strategisk eller mer samlad.

Digitaliseringsministern Erik Slottner (KD) släppte en egen digitaliseringsstrategi i maj. Utrikesministern Maria Malmer Stenergard (M) släppte en egen cyberstrategi för utrikesförhållanden i december. Tidöpartierna har även utsett ett särskilt sändebud för cyberfrågor, med titeln ambassadör, vilket är intressant i sig då det digitala och internet inte alls förhåller sig till landsgränser. Försvarsminister Pål Jonson (M) har en egen cyberstrategi som kom förra sommaren kopplat till att data kan gå via satelliter.

Lanseringen av säkerhetsrådgivaren var för statsministern ett stort nummer och prestigeprojekt, men blev pannkaka.

En utbildningsminister från Liberalerna kan få klippa band på nya Cybercampus och vara medförfattare till debattartiklar om cybersäkerhet, men det är mer oklart och mer angeläget att veta när justitieministern Gunnar Strömmer (M) förväntas hantera cyberfrågor, för det ska ske om det tydligt kan kopplas till terrorism, vilket även Bohlins strategi konstaterar.

Allt detta blir extra pikant och dåligt då Riksrevisionen lämnade en granskningsrapport om styrningen av samhällets cybersäkerhet våren 2023 där två av huvudbudskapen var: att arbetet måste bli än mer strategiskt och att en samlad styrning måste säkerställas med en tydlig ansvarsfördelning.

Som delsvar till granskningsrapporten poängterade den SD-stödda M, KD, L-regeringen i en skrivelse att en nationell säkerhetsrådgivare skulle ge goda förutsättningar att uppnå en samlad styrning och effektiva former för just cybersäkerhetsfrågorna. Som vi vet är rollen nu vakant då den första säkerhetsrådgivaren, barndomskompis till statsministern och bror till Moderaternas partisekreterare, avgick efter förmodade problem med sitt eget säkerhetsarbete och den andre avgick efter tolv timmar. 

Lanseringen av säkerhetsrådgivaren var för statsministern ett stort nummer och prestigeprojekt, men blev pannkaka. Ändå vet vi inte riktigt hur allt detta ändå kopplas till nästa större möjliga cyberattack och kris då statsministerns statssekreterare ska leda det samlade krishanteringsarbetet enligt regeringens egen hemsida.

En dimension inom cyberkrigföring brukar beskrivas som när information samlas, sprids och stöps om, ofta med politiska motiv. Kulturministern Paria Liljestrand (M), som även har ett bredare ansvar för demokratifrågor i regeringen, sa i SVT i höstas att hon vill stoppa anonyma trollkonton och utesluter inte lagstiftning, vilket ju skulle vara välkommet. Men, annars är det väldigt tyst om kopplingen till psykologiskt försvar i Bohlins strategi. 

Det är förmodligen ingen vild gissning men tystnaden kan vara på grund av TV4:s granskning av anonyma konton på sociala medier förra sommaren, när Kalla Fakta kunde koppla 23 anonyma konton till SD:s kommunikationsavdelning, en trollfabrik.

Ordet cyber får inte strös runt bara för att det låter modernt, hippt eller koolt. I en tid av rask teknikutveckling och geopolitiska spänningar hade den SD-stödda M-KD-L-regeringen möjligheter att göra något bra med cyberpolitiken men det blev med ministerns ord: ”flum”. Det här handlar ytterst om vår och Sveriges säkerhet.

Markus Selin (S), riksdagsledamot, suppleant i försvarsutskottet och EU-nämnden, civilingenjör och civilekonom

DELTA I DEBATTEN

Vill du skriva en debattartikel eller en replik?

Kontakta Ny Tekniks debattsida på [email protected]

Tänk på detta:

• Texten ska vara unik för Ny Teknik.

• Texten ska vara max 4 000 tecken inklusive mellanslag.

• Undvik förkortningar och utropstecken.

• Peka ut och beskriv ett problem eller en lösning, samt hur du eller ni vill lösa problemet eller ta vara på möjligheten.

• Var tydlig med vem du eller ni debatterar med och varför.

• Bifoga gärna porträttbild och ange fotobyline.

 

OSZAR »